阶段一：资料顺序
先记录可以找到的公开材料出现顺序，包括最初页面、后续补充与可确认的修订。若没有可靠日期，使用“首发阶段”“补充阶段”等名称更诚实，不为视觉完整虚构某一天或某一分钟。
脉络追踪
追踪并不是把所有材料排成“时间线”就结束。首先要分清材料何时公开、材料描述的事情何时发生，以及后续信息究竟补充、修订还是改变了原有判断。
阶段二：事件时间
材料发布日期不一定等于事件发生时间。一篇后续报道可能回顾更早发生的事情，一份说明也可能在事件结束后才发布。两种时间应该分别写明，否则容易误判谁先谁后，甚至把后来的解释当成事情发生时已经存在的信息。
阶段三：回应变化
不同阶段的回应需要逐项比较对象、措辞和范围。若新回应只是增加背景，不应夸大成“全面推翻”；若明确修正了旧内容，也应指出究竟修正了哪一项。语气变化可以被观察，但不能仅凭语气推断动机。
阶段四：内容修订
页面编辑、规则更新和媒体更正都会改变读者后来看到的内容。追踪时应尽量保留公开可确认的修订信息，并说明新版本与旧版本在事实层面有哪些差异。无法确认修改原因时，不以猜测补充。
阶段五：当前边界
最后一步不是宣布一个“终局”，而是总结当前公开资料能够支持的范围和仍待确认的位置。事件可能继续变化，规则可能再次更新，所以当前边界应与当前材料绑定，而不是写成永久结论。